Aceasta este, a fost, si, probabil va fi inca multa vreme, o afacere intre banditi. (Citeste the Federalist papers) Da, Trump a primit 71 milioane, dar Biden 75 milioane voturi. In ultimele 9 alegeri de 8 ori a pierdut majoritatea alegatorilor, intr-un sistem pus la punct acum 200 de ani. Asta zic si eu democratie! Pe de alta parte, impasul prezent dovedeste mai bine ca oricand fragilitatea sistemului yankeu. Trump e primul cu cohones destul de mari s-o dovedeasca. De regula, pana acum, candidatii, erau alesi cu evidente metehne, exact pentru a putea fi santajabili. Un soi de asigurare acceptata intre escroci. Lui Trump, se pare sa nu-i pase, desi asta merge numai pana la un punct. Nu degeaba il cheama “Don’, adica tipul de sef mafiot. Desirarea sistemului a inceput deja cu Reagan, primul care socotise ca toate relele vin de la guvernare (adica dela ‘We the people”). Atunci a inceput contrarevolutia, privatizarile si ascutirea contrastelor dintre cei putini si cei multi. Ceea ce avem astazi e numai evolutia fireasca a procesului devolutiv. De pe atunci semnele erau deja clare ca Sovieticii erau in criza generala pe toate planurile si, deci, se putea trece fatis pe panta revansarda a marelui capital, mai putin amenintat de concurenta unui adversar economic si politic alternativ (necompetitiv). De atunci incoace, nivelul de trai a inceput sa scada in mod progresiv, pana s-a ajuns din nou la o refacere a erei ‘baronilor pradatori’ (robber barons), de acum intinsi pe toata planeta. In perioada asta avusese cel mai mare transfer de averi din istoria lumii. Intre 200-400 de mari corporatii au ajuns sa conduca lumea, mai pe fata sau mai pe ascuns, intr-un stil foarte asemanator comunismului (preconizat de Marx insusi, careia azi ii zicem globalizare). Ce fel de economie, ce fel de schimburi pot sa existe intr-o lume in care 90 la suta din averi sunt detinute de unu la suta din populatie? Da, nu suntem egali ca furnicile, dar, la urma urmei, cat de inegali suntem? Astfel, eu vad viitorul sumbru. Vai de fundul tineretului, perfect imbecilizat de invatamant, propaganda si tehnologie. Totusi, un avertisment; cateodata e bine sa ne aducem aminte ca de multe ori nu crapa lemnul unde lovim. Surprizele pot veni din toate directiile. Si acum inapoi la Trump, care daca tacea mai mult, putea usor fi re-ales. Deh, cum zice romanul, “gura bate curul“. Guvernarea, totusi, se dovedeste o treaba mai complicata si complexa, mai bizantina decat businesul. Acum, e foarte posibil ca si pe timpul alegerilor erau ceva neregularitati, dar nu la nivelul diferentei de 4 milioane de voturi. Pe de alta parte, toti cei care se cred in lume experti ai sistemului yankeu, nu prea stiu cum arata un balot, in orice caz nu ca o alegere clara intre doi canditati, ci mai degraba ca o adevarata brosurica cu sute de aliniate, oferind variate alte optiuni si propuneri legislative. In concluzie, nu se pot, in mod practic, anula numai voturile prezidentiale, fara a anula toata lista. Despre asta nici ca se vorbeste. Pe de alta parte, media profita de situatie, avand despre ce vorbi, si pentru a mai dovedi inca odata cat de frumos lucreaza sistemul yankeu.